A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Clinica Versalles·Respondent Seguros La Previsora
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia de Salud y el Juzgado 66 de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda que interpuso la Clínica Versalles ante la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia de Salud en contra de Seguros La Previsora.
La pretensión de la clínica fue que se declarara el incumplimiento en el pago y se ordenara el mismo con el reconocimiento de intereses moratorios.
La Corte advierte que, en el presente caso, no se presentó un conflicto entre jurisdicciones, puesto que la Superintendencia Nacional de Salud, una autoridad de la rama ejecutiva que, si bien no hace parte de la jurisdicción ordinaria, desarrolla atribuciones jurisdiccionales cuyo ejercicio corresponde, funcionalmente, a dicha jurisdicción.
Dado que la Superintendencia Nacional de Salud desplaza a los jueces laborales del circuito, la Sala se declaró inhibida de pronunciarse sobre el asunto de la referencia y remitió el asunto a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, según lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1734 a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.